JurídicoESEN
Order (Auto)August 9, 2005

A- de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Luis Alberto Jimenez Polanco

✓
Topic · hard data
Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto De Julio Trece (13) De 2005, Proferido Por La Magistrada Sustanciadora En El Proceso De La Referencia, Dra. Clara Ines Vargas Hernández. Confirma El Auto De Rechazo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR el auto proferido por la Magistrada Clara Ines Vargas Hernandez el trece ( 13 ) de noviembre de 2005, numeral primero, por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por el ciudadano Alberto Jimenez Polanco.
  2. Segundo. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 2cited by 9 →A. 163/05C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-423/05 — Ascenso En El Escalafon Docente. Procedimiento En Caso De Que Las Autoridades No Hayan Apropiado Los Recursos Para Financiarlo · cited 13 timesC-423/052005C-978/10 — Asignacion De La Funcion De Desarrollar, Organizar Y Poner En Funcionamiento El Servicio Aereo Medicalizado A La Entidad Que Agremia Naciona · cited 146 timesC-978/102010C-516/07 — Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal Con Tendencia Acusatoria. Facultades Probatorias · cited 90 timesC-516/072007C-287/14 — Procedimiento Especial Para Reparacion Integral De Victimas En Procesos De Justicia Y Paz De La Ley 975 De 2005, Modificado Por La Ley 1592 · cited 65 timesC-287/142014C-233/21 — Homicidio Por Piedad. Tipificación Penal De La Conducta. Presupuestos Para La Despenalizacion · cited 51 timesC-233/212021C-594/10 — Transferencias Del Sector Electrico. No Vulnera Los Principios De Legalidad, Certeza Y Reserva De Ley En Materia Fiscal · cited 48 timesC-594/102010C-148/15 — Formalización De Espectáculos De Artes Escénicas E Inspección Y Vigilancia Sobre Sociedades De Gestión Colectiva De Derechos De Autor. Toma · cited 35 timesC-148/152015C-542/11 — Cosa Juzgada Constitucional En Tramite Del Recurso De Apelacion Contra Autos Y Sentencias En Materia Penal · cited 20 timesC-542/112011C-805/08 — Cosa Juzgada En Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Conformación De Comisión De Seguimiento Del Sistema Penal Acusa · cited 11 timesC-805/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.